Abstención sin mala conciencia

22 May 2007 | 3:42 pm | Autor: Roc Fages

Filed under: Muy personal

Creo que ha llegado el momento de afirmar tranquilamente que la abstención ya no es algo que deba generar mala conciencia a quienes la ejecutan a conciencia. Otra cosa son aquellos que deciden no ir a votar porque les fastidiaría el domingo playero o ‘excursionil’.

Esta mañana escuchaba a un periodista de la radio que reprochaba la posible abstención de un joven entrevistado con el argumento de que "hemos luchado mucho para conseguir el derecho a votar en unas elecciones!!". Mientras comía, he visto un titular de periódico en el que una estudiante universitaria dice que "Si no vas a votar, luego no te puedes quejar". Yo decía lo mismo cuando estaba en la Universidad.

El país con una de las abstenciones más elevada en elecciones, los Estados Unidos, es uno de los países con más mecanismos de participación política actualmente. No es una casualidad que los grupos de presión dispongan de despacho permanente en la sede del Congreso en Washington, por ejemplo.

Empiezo a estar un poco cansado de aquella idea tan simplista de Democracia=Elecciones. Porque, seguro que hay mucha gente que realiza solamente una acto de participación política cuatrianualmente, que le ocupa una media horita, el tiempo de ir de su casa al colegio electoral para introducir su voto a la urna.

¿Tiene esa gente más derecho a quejarse que aquellas personas que participan activamente en la asociación de vecinos, en la asociación cultural que organiza actos lúdicos para el barrio, en las reuniones de una agrupación contra las drogas o contra el cáncer y que, el día de la elecciones, deciden ejercer la abstención porque los políticos no han hecho caso a sus demandas?

 

7 Comments for 'Abstención sin mala conciencia' »

  1.  
    May 22, 2007 | 4:46 pm
     

    Muy de acuerdo. Alguna vez he dicho que yo soy el caso contrario: suelo acabar por ir a votar, pero casi me da vergüenza, porque mi corazón está con la abstención, o incluso con el voto nulo. En todo caso, se le presta demasiada importancia al rito del voto, hasta casi convertirlo en el único ejercicio democrático que puede ejercer la ciudadanía.

  2.  
    May 24, 2007 | 8:34 am
     

    Ayer precisamente discutíamos este tema en una cena…teniamos una postura similar a la que planteas. A veces el problema también reside en que la gente desconoce que existen otros mecanismos de participar en la vida pública.

  3.  
    albert
    May 24, 2007 | 11:14 pm
     

    En línea Roc.
    Falta una clara renovación en las leyes electorales y la pérdida de poder de los partidos es la gran batalla contra la que debemos luchar. Modernicemos la democracia.

  4.  
    Chica gato
    May 25, 2007 | 1:16 pm
     

    Estoy de acuerdo: El voto no debe ser el único mecanismo de participacion en la política ni de comunicación con los políticos. el voto debe dejar de ser un apoyo a un papel en blanco (Si cumplo bien y si no me diste tu voto para hacer lo que me parece mejor). Deben existir mecanismos de control y la abstencion es un amanera de decir … ME QUEJO de este sistema anquilosado y trasnochado que me deja participar solo cada 4 años para dejarte hacer lo que quieras 1460 dias.

  5.  
    May 25, 2007 | 4:35 pm
     

    [...] Por otro lado tenemos un perfil de ciudadano cada vez más extendido que es el del holgazán político tal y como describe Marc Vidal y que provoca la mayoría de la abstención. Aunque éste perfil no tenemos que identificarlo con aquellos que como opción no votan pero si que participan de la sociedad comprometiéndose de alguna otra manera con la misma tal y como reclaman Roc y algunos de los que le comentan la entrada “abstención sin mala conciencia“. [...]

  6.  
    Xavier
    May 30, 2007 | 2:14 pm
     

    Entiendo tus razones Roc pero no las comparto. Creo que es un ejercicio confuso. para mí el voto es un imperativo cívico que es bueno preservar y no es contradictorio con acciones que otorguen más valor a la democracia, más calidad. La abstención no cambia nada, se confunde en un mar de razones contrapuestas, es una opción que tiene compañeros de viaje poco claros. Evidentemente tampoco uno está siempre satoisfecho con los compañeros de viaje de cualquier opción, pero creo que es menos confuso.
    Te entiendo Roc, pero no estoy de acuerdo.

  7.  
    betty
    November 6, 2007 | 7:37 pm
     

    Saben el votar es un derecho que todos tenemos , pero tambien es una obligacion , pero hoy en dia las personas suelen ya no votar pues ela opinion de la mayoria :si voto de todas formas siempre existen irregularidades en las elecciones y pues para que voto, sigue siendo lo mismo, este país tiene todo para salir adelante , pero no se sabe aprobechar , todo, empezando por el buen gobierno que tenemos.

Leave a comment





RSS feed for comments on this post | TrackBack URI